Blog

Story from us


Duis aute irure dolor reprehenderit

Explay VR-A70

продолжается борьба за контроль над водочной маркой компания "альфа-эко" продолжает борьбу с "торговым домом смирновых" за водочную марку "смирновъ". существует два яблока раздора: акции торгового дома и его печать. тяжба по поводу акций началась в июне 2000 года, когда андрей смирнов передал свои 50% акций в управление компании "альфа-эко". долгое время этот факт не разглашали, и история с передачей акций всплыла только в сентябре. после того, как "альфа-эко" заявила о своих претензиях на половину акций торгового дома, борис смирнов подал иск в измайловский суд. в середине октября суд признал недействительным договор дарения акций андрея смирнова. "альфа-эко" совершила контрвыпад, и 19 октября бутырский суд принял решение уже об аресте акций бориса смирнова. в этот же день "альфа-эко" провела свое собрание акционеров. сторонники бориса смирнова считают его незаконным. "бориса туда сначала не допустили, - рассказывает один из сотрудников торгового дома. - когда же судебные приставы в сопровождении омона прошли-таки в здание, они не обнаружили там ни одного представителя "альфы-эко": ни заместителя гендиректора сергея юзефова, ни его адвоката олега серова. это зафиксировали судебные приставы. собрание акционеров признано несостоявшимся". по версии же "альфы-эко", собрание было и его участники проголосовали за досрочное освобождение андрея смирнова от должности гендиректора и о назначении новым гендиректором сергея юзефова. на прошлой неделе "альфа-эко" распространила заявление о том, что борис смирнов не является председателем совета директоров торгового дома: "согласно последней редакции устава… в торговом доме не предусмотрена должность председателя совета директоров". борис смирнов не хочет признавать эти кадровые перестановки: "альфа-эко" говорит об уставе 1999 года, который она сочинила сама". вторая история, касающаяся печати фирмы, началась раньше -в апреле 1997 года, когда охрана не пустила на работу тогдашнего гендиректора андрея смирнова. тогда его поставили в известность, что на уже состоявшемся собрании акционеров большинством голосов (55% против 45%) он снят с занимаемой должности.


линк